Et høyt nivå av kommunikasjon mellom ektefellene er en essensiell ingrediens i et tilfredsstillende ekteskap. Når forholdet blir anspent, vil ekteskapet repareres dersom ektefellene får lettet seg for overtene og withholdene som angår ekteskapet.

Man skal ikke tro at det vil komme sammen uten et par flygende stekepanner – du ville være en perfeksjonist hvis du trodde at det ville skje. Og tro heller ikke at du kan reparere alt sammen på en kveld, for det kan ta litt lenger tid å fortelle detaljert om alle overtene og withholdene.

Et ekteskap kan eksistere, men ikke uten toveiskommunikasjon. Og det kan ikke eksistere hvis ikke de involverte partene fortsetter å postulere at det eksisterer. Hvis vi gjør dette, har vi et ekteskap.

Ekteskap ville da bestå av å få i stand et samkvem mellom mennesker uten overthandlinger og withhold, postulert til å eksistere, og som fortsettes for gjensidig opprettholdelse og for beskyttelse av medlemmene og gruppen.

Det er faktisk et svært enkelt og høyst tilfredsstillende arrangement hvis det fortsetter å være enkelt, men er et svært komplekst arrangement hvis enkelheten går tapt.

Det er ikke det at svigermødre er dem som alltid ødelegger ekteskap. Du kunne si på sparket at alle svigermødre burde skytes og så videre, og da ville vi ha frie ekteskap, og det ville være fint. Eller vi kunne hatt stemmerett for kvinner, og dermed ville ekteskap være ok, eller at vi kunne ha total frigjøring, øyeblikkelig skilsmisse, og ekteskap ville være ok.

Alt dette sosiale, påklistrede tullet er kun anstrengelser for å ha et ekteskap uten noen gang virkelig å ha et ekteskap. Ingen av disse tingene skapte noensinne et ekteskap – rask skilsmisse eller å forhindre dette eller hint.

Kineserne gjør det motsatt – et ekteskap oppstår, men det oppstår ikke i virkeligheten, fordi den eldste mannen i mannens familie er fortsatt familiens overhode, og kona tjener moren til mannen, og alt blir veldig komplisert.

Vi blir omgitt av mengder av regler og slike ting. Vi bryr oss ikke om hvilke regler de er omgitt av, så lenge det er fri kommunikasjon mellom medlemmene av den gruppen. Og hvis det er fri kommunikasjon mellom medlemmene av denne gruppen, er affiniteten deres høy nok til å tåle livets sjokk og smell, og livet serverer virkelig noen smell og sjokk nå og da.

Hvis individene som hører til en familie, ikke støtter hverandre, da kan disse sjokkene bli tøffe på den ene eller andre måten. Personen gjør noe, og tenker tilsynelatende at ting blir gjort mot ham, og han prøver å lykkes, og kan ikke. Men folk har større sjanse for å lykkes på basis av å kunne støtte seg selv og gjensidig støtte av hverandre enn på egen hånd. Og det er en av de grunnleggende filosofiene som ekteskapet er basert på.

Selvfølgelig ville ikke et lite barn lykkes i det hele tatt, og ingen av oss ville ha lykkes i det hele tatt hvis det ikke hadde vært for ekteskapet. Det biologiske mønsteret for familierelasjoner og vekst er det som vil føre menneskeheten videre.

Men et ekteskap kan eksistere. Et ekteskap kan settes sammen igjen uansett hvor anspent det er.